Mehr auf der Homepage der DFL und bei uns im Spielplan.

Der FCK spielt demnach am Dienstag, den 26. Oktober 2010 um 20:30 Uhr …

… und wie wir schon wissen auf dem heimischen Betzenberg gegen den DSC Arminia Bielefeld.

Also, wer noch keine hat: Karten sichern und die Jungs in die nächste Runde schreien! Gegen Leverkusen hat’s letztes Jahr auch geklappt!

Zeitgleich spielen übrigens:

• Bayern – Bremen
• Cottbus – Freiburg
• Mönchengladbach – Leverkusen
• Elversberg – Nürnberg

Erneut musste das Bundesverfassungsgericht der Bundesregierung erläutern, wie es um die Rechtsgrundsätze unserer Republik bestellt ist. Am 21.07.2010 urteilten die höchsten Bundesrichter, dass eingetragene Lebenspartnerschaften bei Regelungen zur Hinterbliebenenversorgung und Erbfragen mit Ehepaaren gleichgestellt werden müssen. (Presseerklärung vom 17. August 2010)

Der immerwährenden Argumentationsleier altkonservativer Kräfte — die Ehe sei die Keimzelle der Familie und ein Kind sei nur bei Mann und Frau “richtig” aufgehoben und daher müsse die Ehe begünstigt werden und sowieso stehe die Ehe grundgesetzlich unter besonderem Schutz (siehe z.B. Frankfurter Rundschau vom 22.08.2010 oder Stuttgarter Wochenblatt vom 12.08.2010) — schleuderten die Verfassungsrichter eine ebenso glasklare wie präzise und vernünftige Argumentation entgegen:

Es geht nicht um die Frage, ob in einer Partnerschaft Kinder erzogen werden. Es geht um die Frage, ob ein hinreichender Rechtfertigungsgrund für die Schlechterstellung der einen Partnerschaftsform gegenüber der anderen existiert, die Diskriminierung also keine Diskriminierung sei, sondern eine gerechtfertigte Bevorzugung des einen gegenüber dem anderen. Da aber auch (homosexuelle) eingetragene Lebenspartnerschaften auf langfristigem Füreinandereinstehen basieren, sind die Vorteile, die einem Ehepaar zugestanden werden (das diese Vorteile ja auch zugesprochen bekommt, wenn es keine Kinder hat, will oder bekommen kann), ebenso eingetragenen Partnern zuzubilligen.

Zuweilen ist in der Presse zu lesen, die Richter stellten damit den Artikel 3 über den Artikel 6. Dies ist nicht nachzuvollziehen. In diesem und in den vergangenen Urteilen zu diesem leidigen Thema hat das Bundesverfassungsgericht nämlich in der Tat niemals gesagt, dass der eine Artikel “höherwertiger” sei als der andere. Was sie allerdings in präziser Logik klargemacht haben ist das folgende: Der Schutz der Ehe (Artikel 6) rechtfertigt es nicht, andere (vergleichbare) Rechtsinstitute wie die eingetragene Partnerschaft zu benachteiligen, solange die Ehe dadurch nicht gefährdet wird. Dagegen steht nämlich Artikel 3 (Antidiskriminierung). Anders ausgedrückt: Schutz bedeutet nicht Privilegierung! Wäre allerdings durch ein beliebiges anderes Rechtinstitut die Ehe wirklich gefährdet, dann sähe die Sachlage sicherlich anders aus. Damit entlarven die Karlsruher Richter die perpetuelle, gebetsmühlenartige und fadenscheinige Argumentation der sogenannten Konservativen als das, was sie ist: die Weigerung der Mehrheit, Privilegien, die sie sich über die Jahrhunderte erworben hat, mit einer Minderheit zu teilen, der sie ganz nebenbei damit auch noch die Gleichwertigkeit aberkennt.

Ginge es bei dem besonderen Schutz der Ehe nämlich um einen wirklich sachlichen Grund, der die Ehe als “Keimzelle der Gesellschaft” auszeichnete — also das Erziehen von Kindern — so müsste man konsequenterweise nicht die Eheprivilegien für Homosexuelle verhindern, man müsste vielmehr diese Privilegien auch Heterosexuellen erst dann zugestehen, wenn in einer Ehe Kinder erzogen werden. Dies hieße aber auch: unfruchtbare Ehen müssten genauso behandelt werden wie derzeit noch eingetragene Lebenspartnerschaften. Für die meisten aber wäre es undenkbar, Hinterbliebenenversorgung, Erbvorteile oder gar Ehegattensplitting zu verwehren, nur weil zum Beispiel die Braut die Wechseljahre bereits hinter sich hat.

Es geht also bei der Argumentation der Schwulen und Lesben nicht darum, sich einfach etwas zu nehmen, was sonst nur Familien mit Kindern haben. Es geht schlicht und ergreifend darum, nicht schlechter gestellt zu werden als alle anderen auch.

Womit wir bei dem sind, was in Zukunft den Teil der Republik beschäftigen wird, der sich für Minderheitenrechte jenseits von “X-Faktor” und “Verbotene Liebe” interessiert: Einkommenssteuer- und Adoptionsrecht.

Durch den (erneuten!) Weckruf und die Lehrstunde der Karlsruher Richter nun endgültig aufgeweckt möchte die Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger nun recht zügig eingetragene Lebenspartnerschaften im Einkommenssteuerrecht gleichstellen und verweist dabei auf den Koalitionsvertag (siehe Stern online am 19. August 2010) . Selbst der saarländische Ministerpräsident Peter Müller, sonst keineswegs durch übermäßiges Rebellionsverhalten in seiner Partei bekannt, sieht keinen Grund, dies nicht bald zu tun (siehe sol.de vom 23. August 2010). Doch da sind immer noch die Altvorderen insbesondere des kleinsten der drei Koalitionspartner, der CSU (wie im Deutschlandfunk online am 17. August 2010): Man will offenbar erneut abwarten, wie Karlsruhe entscheidet. Man will sich also einmal mehr belehren lassen von einem Verfassungsorgan, das sich von den anderen hauptsächlich durch eine Kleinigkeit unterscheidet: Die Verfassungsrichter brauchen zum Ausüben ihres Amtes einen sie dafür qualifizierenden Berufsabschluss! Bei manchem Politiker wäre man schon froh, wenn einfach etwas mehr Grips die Voraussetzung für seine Teilnahme an der Gestaltung der Republik wäre!

Der letzte in der langen Reihe der Schritte hin zur Ankunft Deutschlands im 21. Jahrhundert wird schließlich das volle Adoptionsrecht für homosexuelle Partner sein. Die FDP würde es gerne einführen, kann es aber nicht ohne den konservativen Koalitionspartner. Die CDU/CSU ihrerseits hat schon längst und wiederholt klargemacht, dass es dieses mit ihr nicht geben wird (siehe z.B. die Saarbrücker Zeitung online vom 19. August 2010) — auch der beim Einkommenssteuerrecht offenkundig schon in der Neuzeit angekommene Peter Müller bleibt bei der Adoptionsfrage hinter dem Trend der Zeit und damit auf Linie seiner Partei (siehe rp-online vom 25. August 2010). Einmal mehr beweist diese damit, worum es ihr wirklich geht: Festhalten an alten Privilegien und Weiterverbreiten scheinbar einfacher “Wahrheiten” (Kinder bräuchten Mann und Frau als Eltern für eine positive Entwicklung, das Aufwachsen in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften sei dem Kindeswohl nicht zuträglich, siehe blu.fm vom 23. Februar 2010). Das Kindeswohl selbst scheint dabei für die Union zweitrangig zu sein, haben jüngste Studien (u.a. im Auftrag des Bundesjustizministeriums) doch gezeigt, dass sich Kinder auch in Familien mit homosexuellen Eltern prächtig entwickeln (vgl. Süddeutsche Online vom 11. Dezember 2009). Doch wie so häufig ist die Speerspitze des mitteleuropäischen Konservatismus sich auch nicht zu schade, zu argumentieren, dass allein die Konfrontation mit homosexueller Lebensweise “zu Homosexualität anspornen” könne. Und genau das beweist überdies, dass in jener Welt die Gleichwertigkeit von Liebe zwischen Menschen gleichen Geschlechts noch nicht angekommen ist. Denn selbst wenn es so wäre: Was wäre daran so schlimm, so lange die Kinder glücklich sind? Ganz abgesehen davon ist die seriöse Wissenschaft seit einiger Zeit davon überzeugt, dass die sexuelle Orientierung sich nicht dadurch verändern lässt, dass Kinder mit Menschen anderer sexueller Orientierung Kontakt haben.

So feilen die Konservativen weiter an ihrem Profil: Ja kein Wählerpotential im konservativen Klientel verlieren. Was sie dabei verkennen, ist die Tatsache, dass die Deutschen viel toleranter geworden sind als zu einer Zeit, in denen es die CDU/CSU noch geschafft hatte, zunächst 20 und dann nochmal 16 Jahre am Stück zu regieren. Mit dem eindeutigeren Bekennen zu sogenannten konservativen “Werten” könnte es der Partei also sehr wohl passieren, dass sich eher mehr Menschen von ihr ab- als sich ihr zuwenden.

Ein gerne weiter ins Feld geführter Faktor stimmt zusätzlich traurig. Bei der Debatte wird zuweilen ins Feld geführt, dass die paar dutzend Millionen, die beim Ehegattensplitting an Homosexuelle fallen würden, verglichen mit den Steuererleichterungen für Heterosexuelle den Haushalt nicht wesentlich belasten würden. Es sei hier noch einmal ausdrücklich betont: Wenn es Unrecht ist, eine Minderheit zu diskriminieren, dann muss der Grund für die Aufhebung der Diskriminierung in der Erkenntnis liegen, dass alle Menschen gleich sind. Wer in diesem Moment mit finanziellen Argumenten daherkommt, hat sich schon von vornherein disqualifiziert! Gerechtigkeit darf nicht vom Geld abhängen.

Deutschland läuft Gefahr, den Anschluss zu verlieren, wenn es darum geht, zeitgemäße Familienpolitik zu betreiben. Viele europäische Länder (zum Beispiel Spanien) haben die Ehe für Homosexuelle bereits geöffnet, andere (wie Luxemburg) sind gerade dabei. Selbst im sonst so katholischen Mittel- und Südamerika werden Verfassungen schwulen- und lesbenfreundlich geändert und die Standesämter für die gleichgeschlechtliche Ehe geöffnet.

Die Resonanz, die wir Queer-Devils in den kurzen drei Jahren unseres Bestehens bekommen haben, zeigt: Die deutsche Gesellschaft ist bereit für gleichberechtigte Schwulen- und Lesbenpaare. Es wird Zeit, dass die deutsche Politik das auch wird.

Ach ja: und übrigens kann man das ganze Thema auch — wenn es einem manchmal einfach zu unbegreiflich wird — von seiner witzigen Seite sehen

Erstliga-Stadionsprecher Horst-Schömbs

Die Hölle am Betzenberg war vorgeheizt um den Rekordmeister ordentlich zu garen.
Vier lange Jahre haben die Fans darauf gewartet, dass ihre Roten Teufel den Bayern die Lederhosen ausziehen und das Warten hatte sich gelohnt.

Schon in der ersten Hälfte der Begegnung gab es die wahrscheinlich spielentscheidenden Szenen. Die 24. Minute als sich Tobias Sippel 3

Erstliga-Co-Trainer Roger Lutz

Bayernspielern (Klose, Olic und Th. Müller) gegenüber sah, doch Thomas Müller das Tor um Haaresbreite verfehlte und Lautern mit Glück nicht in Rückstand geriet. Sowie die 36. Minute als Ivo Ilicevic mit einem Traumtor aus 18 Meter die Führung des 1. FC Kaiserslautern erzielte und 66 Sekunden später in der 37. Minute Srdjan Lakic den Ball in den Lauf spielte, der dann das 2:0 erzielte. Dieser Doppelschlag gab Sicherheit und belohnte die Spielweise der Roten Teufel, die den Bayern wenig Raum ließen und echten Teamgeist zeigten.
Über die gesamten 90 Minuten war sicher der FC Bayern am längsten in Ballbesitz, hatte weitere gute Torchancen und konnte dennoch kein Tor erzielen, da dies nicht zuletzt Tobias Sippel zu verhindern wusste.

Es fällt schwer, einzelne Spieler herauszuheben, dennoch gab es Duelle auf

Erstliga-Berichterstattung

dem Platze die zeigten, dass man sich vor neuen Aufgaben der laufenden Saison nicht fürchten muss. Mir fällt da Franck Ribéry, ein der sich mit unserem Florian Dick anlegen musste und kaum seine Klasse zeigen konnte.
Alles in allem ein tolles Fußballfest auf dem Betze mit Flutlicht und vielen Siegerbierchen.

Erstliga-Flutlichtatmosphäre

Erstliga-Betzi

Erstliga-Torwarttrainer Gerry Ehrmann

Erstliga-Teammanager Marco Haber

Erstliaga-Mannschaft: Die Roten Teufel

Erstliga Ersatztorwart Kevin Trapp

Erstliga-Pyro

Erstliga-Vorstandsvorsitzender Stefan Kuntz im Interview

Erstliga-Fans: Die Westkurve

Erstliga-Choreo

Erstliga-Stadion

Jessen greift Olic an

Ribéry kommt nicht durch

Amedick wehrt Schweinsteigers Angriff ab

Bilek stört Müller

Erstliga-Rettungsdienst

Klose kommt nicht an Sippel vorbei

Die Lautrer Mauer ist unüberwindbar

nett leise Die Bayern-Fans

Müller überwindet Sippel und schießt vorbei

Ilicevic gewinnt gegen Lahm

Safe! Und immer wieder Sippel!

Erstliga-Choreo-Reste

Kurz gibt Walch Anweisungen vor der Einwechslung

Ausverkauft!

Rodnei klärt

Tiffert bei einer der vielen Ecken

Amedick klärt

Schönen Gruß und auf Wiedersehen

Der FCK ist wieder da!

GEIL!

Wir werden dabei sein und Euch anfeuern! Auf ein erfolgreiches Spiel!

Abseits vom Spiel freuen wir uns natürlich auf die Blauen Bengel, den schwul-lesbischen Fanclub der Bielefelder. Wir hoffen mal, dass wir Euch genauso nett empfangen können, wie Ihr das mit uns beim letzten gemeinsamen Ligaspiel in Bielefeld gemacht habt. Heiko, diesmal gibt’s das Bier aber nicht auf der Straße, sondern zünftig im Stadion

Neuer Rekord für den frühesten Platzverweis überhaupt: Der Kölner Mohamad wird bereits in der zweiten Spielminute für ein Foul an Erwin Hoffer mit der roten Karte bedacht. Villeicht etwas hart, aber durchaus vertretbar.

Allerdings gehen zunächst die Geißböcke durch Novacic in der achten Minute in Führung, wobei hier Tobias Sippel gar nicht gut  aussieht und den Ball bereits zuvor hätte haben müssen.

In der zweiten Halbzeit dreht der FCK, der die erste Halbzeit besser aus dem kollektiven Gedächtnis streichen sollte, endlich auf. So sind es zweimal Srdjan Lakic (70. und 84.) und schließlich Ivo Ilicevic (88. Spielminute), die das Spiel letztlich verdient für die Roten Teufel entscheiden.

Trotzdem: Köln hat sich teuer verkauft und der FCK sollte langsam darüber nachdenken, ob man nicht mal wieder ein Spiel von Anfang an stark spielen will … vielleicht schon nächsten Freitag gegen die Bayern!

Die Queer-Devils, die im Gästeblock natürlich dabei waren, haben übrigens mittlerweile auch wieder ihre Nerven beruhigt und blicken mit gespannter Freude auf das erste Bundesligaheimspiel nach vier Jahren.

Alles in allem unseren herzlichen Glückwunsch für einen Saisonauftakt nach Maß!

Na ja, gut, Köln haben wir in dieser Zeit durchaus gesehen … und jetzt nicht nur die Stadt beim CSD … wer könnte vergessen, damals am 17. Dezember 2007: In Köln riss die Serie und der FCK verlor. Am Ende stand es 2:1 für die Geißböcke und Lautern weiterhin auf Platz 16 der Tabelle … Abstiegsplatz zur Winterpause!

Köln hingegen war als Dritter akut aufstiegsgefährdet.

Dass es ausgerechnet der 3:0 Sieg ein halbes Jahr später auf dem Bezte gegen das schon aufgestiegene Köln war, der uns dann doch noch gerettet hatte, ist ein Teil der FCK-Historie!

Jetzt geht’s wieder nach Köln! Diesmal in der ersten Bundesliga und diesmal auf  Augenhöhe! Köln war letztes Jahr 13. der Abschlusstabelle und musste lange zittern. Die Mannschaft scheint ausreichend gut, um den Klassenerhalt zu schaffen, aber sicherlich nicht gut genug, um weiter oben ein Wort mitzureden. Und ob Poldi und seine Prominenz den Kölnern nun mehr nützt als schadet, sei mal dahingestellt. Auf der WM hat er zwar das eine oder andere schöne Tor geschossen, häufig aber auch auf  seiner Außenbahn gestanden und auf besseres Wetter gewartet. Abgesehen davon, dass er’s mit guten Pässen und gehaltenen Bällen nicht immer so hatte … Mythos hin oder her!

Der FCK hingegen muss auf Stars verzichten, hat dafür aber eine ausgeglichene Mannschaft mit vielen hungrigen Neuzugängen, die nach Potential riechen! Mit dem Impetus der Aufstiegseuphorie sollte also was zu machen sein!

Doch Vorsicht! Dieser Ligaauftakt ist außergewöhnlich schwer. Von den ersten drei Spielen gleich zwei auswärts und das einzige Heimspiel ausgerechnet gegen die Bayern! So spannend alles werden wird: Es wäre weder eine Schande, zunächst mal auswärts keine Punkte zu holen noch wäre es eine, gegen Bayern daheim zu verlieren. Also: selbst wenn wir — wider Erwarten –  nach dem dritten Spieltag Null Punkte auf dem Konto haben sollten, wäre das kein Beinbruch und schon gar kein Untergang. Es sind noch viele Punkte zu vergeben.

Aber warum nicht einfach gegen Köln auswärts gewinnen und den Bayern ein Unentschieden abtrotzen … Jungs, wir würden uns nicht beschweren!

Und noch lieber 9 Punkte statt 7 holen und dann Mitte September die Hoppenheimer mit breiter Brust empfangen!

In diesem Sinne: Rockt die Liga! Willkommen in der Hölle — die Roten Teufel sind wieder da!

Also, wir sehen uns halt sonntags in der Landeshauptstatt, um dem “Depp” zu zeigen, wer in unserem Land die Nummer eins ist! Wir Queer Devils sind dabei!

“Laki, Laki, Laki !!!” Was wäre wohl passiert, wenn unser Co-Kapitän nicht  in buchstäblich letzter Sekunde das 1:1 gegen den VfL Osnabrück geschossen hätte? Die Pfalz in Tränen? Mal wieder eine Blamage?

Es sah eine Weile so aus. “Passiv” ist das einzige Wort, das auf das Spiel passt, das unsere Teufel am Freitag in der ersten Stunde abgeliefert haben. Nun, kritisiert wurde das bisher schon genug. Wichtig ist: Sie haben das Spiel gedreht! Dank Srdjan Lakic beim fulminanten 1:1 und natürlich in der Verlängerung. Denn da waren die Teufel so da, wie wir sie uns wünschen: mit Kampfesgeist und Motivation … Und vor allem mit zwei schönen Toren unseres Neuzugangs Erwin Hoffer.

Hoffen wir, dass es in der Liga etwas früher zündet … aber auch, wenn Ihr unsere Nerven weiterhin auch noch so heftig strapaziert: solange Ihr am Ende drei Punkte holt ist Euch unser Dank gewiss!

Die nächste Runde im DFB-Pokal wird am Samstag, den 21. August ausgelost. Mal sehen, ob wir vielleicht mal einen leichteren Gegner kriegen … wobei, wenn’s so ausgeht wie letztes Jahr, darf’s auch gerne wieder Bayer 05 sein …